伦敦/尼翁讯 —— 随着欧洲足球赛季进入尾声,一场关于俱乐部所有权结构与欧洲赛事资格的风暴正在悄然酝酿,据英国多家权威媒体报道,欧足联(UEFA)将于本月底召开会议,正式裁决英超球队水晶宫是否具备下赛季参加欧联杯的资格,这一裁决的核心焦点在于:水晶宫与法甲劲旅里昂俱乐部拥有同一主要所有者——美国商人约翰·特克斯特(John Textor),这涉嫌违反欧足联关于俱乐部多所有权(multi-club ownership)的规定。
欧足联长期以来严格执行《俱乐部许可与财务可持续性条例》中的相关条款,禁止同一所有者或实体控制的多家俱乐部在同一赛季的欧洲赛事中相互竞争,这一规则旨在维护比赛的公正性、防止利益冲突,并确保俱乐部间的独立运营,近年来,随着全球足球投资的多俱乐部模式兴起(如城市足球集团、红牛系俱乐部),欧足联的监管压力日益增大。
水晶宫本赛季在英超表现抢眼,目前排名联赛前列,极有可能通过联赛排名获得欧联杯资格,其所有者约翰·特克斯特通过其控股公司Eagle Football Holdings,同时拥有里昂(法甲)、博塔弗戈(巴甲)和莫伦贝克(比甲)的多数股权,里昂目前也在法甲中奋力争夺欧战席位,存在与水晶宫同时参加下赛季欧联杯的可能性,这一情况直接触发了欧足联的审查机制。
据《泰晤士报》《每日电讯报》等英媒透露,欧足联的俱乐部财务控制机构(CFCB)已启动对水晶宫和里昂所有权结构的调查,本月底的会议将基于调查结果作出最终决定,可能的裁决结果包括:
水晶宫和里昂方面均表示正在积极配合欧足联的调查,水晶宫主席史蒂夫·帕里什(Steve Parish)公开强调:“水晶宫与里昂虽是同一投资者部分持有,但我们在管理、竞技和财务上完全独立,约翰·特克斯特并未参与水晶宫的日常运营决策。”据悉,Eagle Football已向欧足联提交了详细的结构报告,证明两家俱乐部在董事会构成、转会政策、赞助协议等方面不存在交叉影响。
里昂方面则指出,法甲俱乐部目前由本地管理层主导,特克斯特的投资更多是财务性质,欧足联的审查不仅关注股权比例,更注重“实际控制力”的评估,包括在重大决策(如教练任命、球员交易)中的影响力。
此次裁决被视为对足球多所有权模式的一次关键测试,近年来,类似结构屡见不鲜:红牛集团拥有莱比锡和萨尔茨堡,城市足球集团掌控曼城、赫罗纳等11家俱乐部,欧足联在2022年曾允许赫罗纳与曼城同时参加欧冠,但要求其证明“无实质性控制关联”,此次水晶宫-里昂的案例可能进一步细化相关规则的执行标准。
批评者认为,多所有权模式可能破坏足球的竞技公平,导致资源倾斜或“ feeder club”( feeder club)现象,支持者则主张,全球化投资有助于俱乐部财务稳定和青训发展,欧足联需要在鼓励投资与维护体育 integrity 之间找到平衡。
水晶宫球迷对可能的欧战资格充满期待,但同时也担忧裁决结果带来的不确定性,球迷组织“ Holmesdale Fanatics ”发言人表示:“我们相信俱乐部的合规性,但欧足联的决定必须透明和公正。”里昂球迷则关注球队的欧战前景,尤其担心若被迫出售俱乐部可能引发的动荡。
足球法律专家指出,欧足联的裁决将影响未来投资者的策略,体育律师珍妮弗·博斯特(Jennifer Bost)分析:“如果欧足联采取强硬立场,可能迫使更多投资者剥离资产;若宽松处理,则多俱乐部模式或加速扩张。”
欧足联在历史上曾多次处理类似问题,2017年,因莱比锡和萨尔茨堡的红牛关联,欧足联要求后者进行董事会重组并更名以参赛,2022年,赫罗纳与曼城被允许同时参赛,但需遵守严格的“隔离协议”,此次裁决可能延续“个案处理”的传统,而非一刀切禁止。
值得注意的是,欧足联正考虑修订多所有权规则,以适应现代足球生态,可能的改革包括允许同一所有者俱乐部参赛,但设置更严格的运营防火墙,或引入“特许条件”条款,月底的裁决可能反映这一改革方向。
无论结果如何,欧足联对水晶宫-里昂案的裁决将标志足球治理的一个关键时刻,它不仅关乎两家俱乐部的欧战梦想,更将定义全球足球投资模式的未来边界,在资本与竞技公平的博弈中,欧足联的决策需既维护法规的权威,又避免扼杀创新。
所有目光都聚焦于本月底的尼翁,对于水晶宫、里昂和约翰·特克斯特而言,这是一场关于荣誉与利益的等待;对于足球世界,则是一次关于规则适应性的深刻探讨。